Roche-de-Glun (26) condamnée : le tribunal annule l'arrêté anti-camping-cars

La commune de Roche-de-Glun condamnée par le tribunal administratif de Grenoble pour un arrêté anti-camping-cars de 2016. Le maire doit abroger l'arrêté sous 15 jours et verser 1 500 € au Comité de liaison du camping-car (CLC).

  • Tribunal administratif. © iStock
  • 1030916992 © Getty Images/iStockphoto
  • 984825014 © Getty Images/iStockphoto
Tribunal administratif. © iStock
1030916992 © Getty Images/iStockphoto
984825014 © Getty Images/iStockphoto

La commune de Roche-de-Glun (26) vient d'être condamnée par le tribunal administratif de Grenoble.

En juin 2016, le maire de la commune avait publié un arrêté afin d’interdire le stationnement des camping-cars et autres véhicules de loisir sur les différents parkings municipaux.

Ce navigateur ne supporte pas les fichiers PDF. Veuillez télécharger le PDF pour le voir

Afficher en plein écran

 

Lire aussi : Victoire au tribunal du projet d’aire de camping-car au Tour-du-Parc (56)

Le tribunal administratif demande l'annulation de l'arrêté

Le 28 juillet 2021, le Comité de liaison du camping-car (CLC) avait réclamé au tribunal l’annulation de l’arrêté.

Suite au jugement de Grenoble rendu public le 17 juillet 2024, le maire de la commune de Roche-de-Glun (26) se voit donc dans l'obligation d'abroger son arrêté anti camping-car dans un délai de 15 jours. La commune a aussi été condamné à verser 1 500 € au CLC au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Ce navigateur ne supporte pas les fichiers PDF. Veuillez télécharger le PDF pour le voir

Afficher en plein écran

 

D’autres jugements similaires ont été rendus en France pour les mêmes raisons que celles mises en cause par le juge Grenoblois. Azur (40) a ainsi été condamné par le tribunal administratif de Pau et Brain-sur-Allonnes (49) par le tribunal administratif de Nantes.

Précisons que les trois communes condamnées sont chacune équipées d’une aire de services gérée par Camping-car Park.

Les arrêtés pris interdisaient donc aux camping-caristes de stationner ailleurs que sur les installations du gestionnaire pornicais. Ils contrevenaient ainsi à la législation en vigueur qui considère, rappelons le, qu'un camping-car (qui fait partie de la catégorie M1) est un véhicule comme n'importe quelle autre automobile. Il peut donc se garer sur tous les parkings et places de stationnement dans la mesure où il ne génère pas de situations dangereuses pour les autres usagers de la route (automobilistes, motards, cyclistes, piétons)

Lire aussi :

>>> Enquête sur le stationnement en camping-cars, la suite...

>>> Camping-Car Magazine enquête : Tout savoir sur le stationnement en camping-car

Vos commentaires